这德弗赖的事儿，真是让人一言难尽啊，诺丁汉森林那边盯着，说是欣赏，就想租借？我这刚刷完比赛，脑子还没缓过来呢，就看到这消息，真是哭笑不得。都33岁了，合同明夏到期，这意思就是，明年夏天就能自由身走人了，他们现在跑来租借，这是什么操作？觉得国米现在好欺负不成？
按理说，国米这边的意思是冬窗不引援，这倒是实话，毕竟现在成绩稳定，没必要搅动更衣室。但是，既然不引援，那是不是就更不能放走手里现有有用的球员了？德弗赖虽然年纪上去了，但说实话，状态下滑得没那么厉害，关键时候还是能顶一顶的。这合同就剩半年了，他们现在想租借，是打算省点钱，等明年夏天再捡个便宜货？我倒觉得，俱乐部为了明年引援不被别人说趁火打劫，说不定还真会给他降薪续个两年，毕竟这种老将，好好用，还是能发挥余热的。
现在队里像阿切尔比和达米安这俩，年纪也不小了，是时候考虑一下他们的未来了。如果德弗赖真打算走了，说不定就能腾出位置给年轻球员。诺丁汉森林这想法，还是太想“白嫖”了。真想要，就痛痛快快掏钱买断啊，合同就剩半年了，这价格肯定比巅峰时期低不少，国米要是觉得合适，也不是不能考虑。
有人说，33岁了，只要本人同意，就可以放走了，青训的小将才有机会。这话听着是挺有道理的，可问题是，现在德弗赖是不是真的状态差到必须得走了？而且，他是不是真的有意离开？“钢琴小王子”这外号，听着是挺有情调的，但踢球这事儿，还是得看场上表现。如果真想急着用他，不如直接出个一千万欧元左右的价格买断，这样国米也能回点本。
说句实话，这种合同快到期的老将，真要是有人出价，俱乐部确实会考虑。诺丁汉森林要是真“非常欣赏”他，那就别来这一套租借的骚操作，直接砸钱买啊，别总想着捡便宜。像曼城那个阿克，国米要是能抄个底价拿下来，那才叫操作。
现在这个情况，真有点像那些想占便宜的人，看着别人东西不错，但又不想花大价钱，就想着各种办法，看能不能低价拿到。德弗赖这合同就剩半年，国米要是真想卖，三百万欧元左右的价格，说不定就能成交了，然后把更多机会给比塞克这样的年轻球员。毕竟，英超的那些球队，也不差钱，真想要，就拿出点诚意来。
这事儿，说到底还是看国米俱乐部怎么想，以及德弗赖本人的意愿。但诺丁汉森林这边的态度，多少有点让人觉得，是在试探，是想看看能不能用最小的代价，把人给弄过去。现在球队成绩这么好，真没必要因为一个租借请求，就去动摇现有阵容的稳定性。
你看，这消息一出来，评论区里各种声音都有，有人觉得应该卖，有人觉得应该留。这说明，大家对德弗赖的看法，其实是挺复杂的。他毕竟是国米重要的轮换球员，虽然年纪大了，但关键时刻还是能顶住。
如果诺丁汉森林真的看中了德弗赖的实力，那就应该拿出他们作为一支英超球队应有的魄力，直接提出一个让国际米兰无法拒绝的报价。而不是像现在这样，只是放出一些“欣赏”的消息，然后提出一个租借的请求，这显得一点诚意都没有。
足球俱乐部之间的转会，讲究的是一个你情我愿，还有一个就是价格。德弗赖本人有没有意愿离开，这是第一个关键。如果他想留，那诺丁汉森林那边怎么折腾也没用。如果他有意愿，那国米就得好好评估一下，这个即将到期的合同，以及诺丁汉森林给出的报价，到底值不值得。
我总觉得，像诺丁汉森林这样，来回打探，又不敢直接出手的样子，挺没劲的。真想买就买，不想买就别在这边浪费大家时间。国米现在又不是没钱，也不是急着甩卖球员的时候，真没必要因为别人的试探，就轻易做出决定。
毕竟，德弗赖在球队里，还是有他的作用的。虽然他不是那种能决定比赛胜负的超级巨星，但作为一名经验丰富的中后卫，他在轮换阵容中，能够保证球队的整体实力不至于下降太多。
而且，我个人觉得，俱乐部在处理老将的问题上，应该慎重。如果球员本人状态还不错，对球队还有贡献，并且愿意接受俱乐部的条件，适当的续约也不是不可以。总不能因为年纪大了，就一脚踢开吧。
这事儿，现在看来，就是一场博弈。诺丁汉森林想捡便宜，而国米在这方面，似乎并不打算轻易让步。至于德弗赖本人，他的想法才是最重要的。你说呢？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创实盘配资网站，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
元鼎证券_多端交易系统——打造便捷式证券体验，诚邀你前来探索！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。